南山必勝客是對(duì)騰訊法務(wù)部的調(diào)侃稱呼，即他們打官司的能力很強(qiáng)，幾乎“必勝”，而總部又在深圳南山區(qū)?！氨貏倏汀笔莻€(gè)雙關(guān)語(yǔ)，跟快餐品牌必勝客一樣的讀音寫法，又有“必勝的人”的意思。因?yàn)轵v訊的法務(wù)部2013年至今已經(jīng)創(chuàng)下29次訴訟不敗的傲人成績(jī)，因?yàn)轵v訊本部在深圳南山區(qū)，訴訟大多由深圳南山區(qū)法院受理，所以被稱為“南山必勝客”。

“南山必勝客”網(wǎng)絡(luò)用詞，是中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司騰訊??、尤其是該公司的法務(wù)部門的戲稱。該公司屢屢在深圳市南山區(qū)人民法院起訴并勝訴，故網(wǎng)友將其法務(wù)部門冠名為“南山必勝客”。給更來(lái)源于騰訊本部在深圳南山區(qū)，訴訟大多由深圳南山區(qū)法院受理。同時(shí)，騰訊的訴訟團(tuán)隊(duì)是在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界內(nèi)公認(rèn)的強(qiáng)大團(tuán)隊(duì)，曾經(jīng)在2013年起創(chuàng)下29次訴訟不敗的驕人戰(zhàn)績(jī)。此后，騰訊更愈戰(zhàn)愈勇，有人估算，騰訊法務(wù)部在2015年僅依靠對(duì)游戲《英雄聯(lián)盟》的維權(quán)，就獲得了3000萬(wàn)元以上的賠償。由于上述原因，騰訊公司的法務(wù)部門在互聯(lián)網(wǎng)上得到了“南山必勝客”的戲稱。

騰訊法務(wù)部的一場(chǎng)“經(jīng)典之戰(zhàn)”，就是《泡泡堂》告《QQ堂》侵權(quán)一案。2006年，韓國(guó)尼克森公司發(fā)現(xiàn)騰訊旗下《QQ堂》游戲的玩法和建模與自己的《泡泡堂》十分相似，便把騰訊以盜版游戲的罪名告上了法庭。但騰訊法務(wù)部反駁道，一款游戲的玩法是沒(méi)有版權(quán)的。法院最終判定，雖然《QQ堂》從游戲方式、界面布局等確實(shí)與《泡泡堂》類似，但并不是真的一樣。而最重要的代碼方面，騰訊證實(shí)了自家《QQ堂》代碼原創(chuàng)之后，遂獲勝。

另一案例是，騰訊前員工徐振華成立游戲公司沐瞳科技，該公司推出的一款名叫《無(wú)盡對(duì)決》手游在海外的成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先《王者榮耀》海外版。2017年，騰訊旗下公司、《英雄聯(lián)盟》開(kāi)發(fā)商Riot Games在美國(guó)加州起訴沐瞳科技侵權(quán)，但美國(guó)法院以管轄權(quán)沖突為由，駁回起訴。同年6月，騰訊以徐振華違反保密協(xié)議、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議提起了新的訴訟。

據(jù)媒體報(bào)道，上海市第一中級(jí)人民法院二審判決，徐振華違反勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)條款，需要向騰訊賠償1940余萬(wàn)，創(chuàng)同類案件最高賠償紀(jì)錄。 但由于1940萬(wàn)元賠償?shù)脑V訟案與《無(wú)盡對(duì)決》侵權(quán)無(wú)關(guān)，騰訊接下來(lái)選在深圳法院繼續(xù)起訴，并在開(kāi)庭前增加了同時(shí)侵犯騰訊旗下《英雄聯(lián)盟》知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控。沐瞳科技就此提出管轄權(quán)異議之訴，但先后被深圳市中級(jí)人民法院和廣東省高級(jí)人民法院裁定駁回，案件于2018年9月在深圳開(kāi)始審理。