所謂的“化學(xué)防曬”和“物理防曬”個(gè)中奧秘是什么?

物理防曬是指使用物理遮蓋的方式，來(lái)達(dá)到紫外線防護(hù)的目的，而這些遮蓋的成分，多數(shù)為“二氧化鈦、氧化鋅”等粉體類(lèi)成分。應(yīng)用于配方中，會(huì)有一定的泛白和塞感，鋪展性不佳，但是對(duì)肌膚的刺激性比較低?；瘜W(xué)防曬是指添加了多種化學(xué)合成紫外吸收劑成分的防曬產(chǎn)品，比如“二苯酮-3、奧克立林”等等。這類(lèi)成分有水溶也有油溶，在配方中都有各自的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，涂抹上不容易堵塞毛孔，但是會(huì)伴隨一定的油膩感，而且對(duì)于肌膚的刺激性相對(duì)偏高。

防曬品是否都需要專(zhuān)用卸妝產(chǎn)品卸除?防曬劑如有殘留的話，對(duì)肌膚是否有刺激?是否有其他潛在威脅?

防曬產(chǎn)品中最容易殘留的成分是粉體類(lèi)物理防曬成分，所以使用防曬過(guò)后，建議晚間進(jìn)行卸妝，然后二次清潔。卸妝可以使用卸妝油，也可以使用不發(fā)泡的潔面乳。二次清潔可以使用發(fā)泡的洗面奶或者潔面摩絲即可，如果卸妝不徹底，殘留的防曬成分會(huì)傷害肌膚，也容易堵塞毛孔，爆豆、膚色暗沉等等，所以大家需要注意，不能懶哦。

如何選擇防曬霜搭配成分和系數(shù)?

我們國(guó)內(nèi)的氣候環(huán)境，上下班的日常護(hù)理，使用SPF30，PA++的防曬產(chǎn)品已經(jīng)足夠了，沒(méi)必要追求SPF50這類(lèi)過(guò)高指數(shù)的產(chǎn)品，以免刺激性更大。很多朋友反饋使用SPF30的防曬了，但是仍然會(huì)曬黑曬傷等，其實(shí)不是指數(shù)的問(wèn)題，而是產(chǎn)品問(wèn)題。

如果為了防止曬老化，長(zhǎng)年累月涂抹防曬霜會(huì)對(duì)皮膚造成壓力嗎?防曬品中會(huì)否有不良物質(zhì)由于長(zhǎng)年累月的涂抹而累積，從而對(duì)皮膚健康造成威脅呢?

由于紫外吸收劑吸收紫外線后會(huì)釋放自由基，所以這些自由基也會(huì)加速肌膚的衰老，常年使用會(huì)有一定負(fù)面影響，但是這個(gè)負(fù)面影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于不使用防曬而帶來(lái)的曬傷傷害。我們只需在防曬產(chǎn)品之前使用抗老效果比較好的精華作為防護(hù)，同時(shí)夜間的面膜定期堅(jiān)持使用就可以了，無(wú)需再有壓力困擾。

怎么避免物理防曬的粘膩?又怎么避免化學(xué)防曬劑的刺激感?

物理防曬的粘膩，主要來(lái)自高量粉體成分的添加。如果想減輕這種膚感，可以使用防曬霜的配方中添加一些改性淀粉，可以帶來(lái)粉感般的清爽，降低粘膩感。而化學(xué)防曬來(lái)講，防曬劑的刺激性是通病，不能完全避免。

粘膩難卸除的防曬劑是否效果一定好?防曬劑中不惹人喜愛(ài)的“粘膩感”究竟是什么造成的?

物理防曬會(huì)比較粘膩，是高量粉體造成的。而化學(xué)防曬會(huì)比較油膩，是因?yàn)槎鄶?shù)化學(xué)防曬劑成分，本身是一種脂類(lèi)成分，所以自然會(huì)有油膩的特性。所以在一些高倍防曬產(chǎn)品的成分表中，我們可以看到排序比較靠前的膚感改善成分，比如“酒精、環(huán)己硅氧烷”等等。隨著此類(lèi)成分的添加，產(chǎn)品膚感會(huì)變得清爽，但是這類(lèi)改善成分對(duì)于肌膚護(hù)理沒(méi)有多大幫助，反而會(huì)一定程度上使肌膚更加干燥，可謂是雙刃劍，使用須得當(dāng)。如果產(chǎn)品膚感極致清爽，那么反而要深思，其中防曬成分的添加量是否足夠，絕對(duì)不膩的防曬產(chǎn)品，更應(yīng)謹(jǐn)慎。

有專(zhuān)利的防曬品是否效果肯定比尚無(wú)專(zhuān)利的防曬品要更有效?

專(zhuān)利作為一種獨(dú)有的技術(shù)，在化妝品中應(yīng)用日益多見(jiàn)。但是專(zhuān)利不是萬(wàn)能的，每個(gè)專(zhuān)利的含金量也差異頗大。所以一個(gè)產(chǎn)品的技術(shù)高低，不能以是否包含專(zhuān)利技術(shù)來(lái)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。防曬產(chǎn)品中的專(zhuān)利，通常只是對(duì)于其中某一種或者幾種防曬成分組合應(yīng)用做了一個(gè)技術(shù)保護(hù)，并不是多么高深的技術(shù)突破，所以略作參考即可，不必以此判斷。