方法

　　興投貸業(yè)內(nèi)表示，制定P2P網(wǎng)貸監(jiān)管政策性，既要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀現(xiàn)實(shí)需求考量，又要從整合社會(huì)監(jiān)管資源、協(xié)調(diào)監(jiān)管力量出發(fā)，形成監(jiān)管總體共識(shí)，集中全社會(huì)監(jiān)管力量，使P2P網(wǎng)貸監(jiān)管少走彎路。為此，監(jiān)管部門在制定監(jiān)管政策上，應(yīng)體現(xiàn)三種原則：　　1、體現(xiàn)緊迫性原則。P2P網(wǎng)貸雖在我國(guó)已處于飛速發(fā)展階段，但仍處無(wú)準(zhǔn)入門檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)機(jī)構(gòu)監(jiān)管“三無(wú)狀態(tài)”。若任由這種局勢(shì)拖延，不僅是對(duì)民眾資金安全和我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新興金融業(yè)態(tài)的漠視。政府監(jiān)管職能部門應(yīng)本著對(duì)國(guó)家、對(duì)人民、對(duì)新興金融業(yè)態(tài)負(fù)責(zé)態(tài)度，加緊互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律規(guī)范研究和出臺(tái)，使我國(guó)以P2P網(wǎng)貸為標(biāo)志的互聯(lián)網(wǎng)金融盡快步入法治化發(fā)展軌道。

2、體現(xiàn)協(xié)調(diào)性原則?？朔^(guò)分依賴政府職能部門“關(guān)門”監(jiān)管而出現(xiàn)反映遲鈍、查處不及時(shí)、監(jiān)管不到位等傾向，更要防止將監(jiān)管權(quán)力集中于某一部門做法，應(yīng)充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面監(jiān)管力量，建立高效靈敏的社會(huì)立體監(jiān)管體系，對(duì)網(wǎng)貸實(shí)行全方位監(jiān)管，增強(qiáng)網(wǎng)貸監(jiān)管透明性、及時(shí)性，堵塞監(jiān)管漏洞?！　〖锤鶕?jù)P2P網(wǎng)貸金融混合特征，確定央行、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等綜合監(jiān)管模式;根據(jù)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)復(fù)雜性及跨區(qū)域性，采取由單一監(jiān)管主體向多元監(jiān)管主體方向發(fā)展，由央行主要負(fù)責(zé)相關(guān)法規(guī)政策制定，指導(dǎo)地方政府發(fā)揮金融監(jiān)管職能，金融辦、工商、通信、網(wǎng)監(jiān)部門共同協(xié)作，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)總體運(yùn)作。

　　3、體現(xiàn)實(shí)際性原則。目前，我國(guó)金融監(jiān)管實(shí)行的依然是分業(yè)監(jiān)管模式，監(jiān)管上各自為政、相互推諉現(xiàn)象突出，使P2P網(wǎng)貸至今成了無(wú)人看護(hù)的“孤兒”。同時(shí)，我國(guó)監(jiān)管力量不足、素質(zhì)不高，處于監(jiān)管脆弱狀態(tài)，且監(jiān)管理念和方式都處于落后狀態(tài)，跟不上互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管發(fā)展需求。　　對(duì)此，在充分加強(qiáng)網(wǎng)貸行業(yè)正確引導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)自律發(fā)展基礎(chǔ)上，加快互聯(lián)網(wǎng)金融人才引進(jìn)與培訓(xùn)，充實(shí)監(jiān)管力量，積蓄監(jiān)管能量，為將來(lái)監(jiān)管打好基礎(chǔ)?？偠灾?，興投貸業(yè)內(nèi)建議，在此背景下，考慮適當(dāng)吸收國(guó)外對(duì)網(wǎng)貸先進(jìn)的、成熟的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合中國(guó)監(jiān)管實(shí)際，腳踏實(shí)地，制定科學(xué)合理的監(jiān)管政策，防止“高大上”，不適合中國(guó)網(wǎng)貸監(jiān)管水土的監(jiān)管政策出臺(tái)，從而貽誤互聯(lián)網(wǎng)金融有效監(jiān)管。