破產(chǎn)拍賣和法院拍賣的區(qū)別是什么呢?相信很多人都有這個疑問,和小編一起來了解一下吧。
破產(chǎn)拍賣和法院拍賣的區(qū)別:
1、拍賣主體不同。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定,司法拍賣的拍賣主體為具有強(qiáng)制執(zhí)行力的執(zhí)行法院;《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條第(六)項(xiàng)規(guī)定,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)拍賣的拍賣主體為法院指定的破產(chǎn)案件管理人。
2、拍賣基礎(chǔ)不同。司法拍賣的基礎(chǔ)是根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)確定的具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書,例如生效判決及執(zhí)行公證文書等;破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)拍賣的基礎(chǔ)是根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定的經(jīng)債權(quán)人會議通過或者人民法院裁定生效的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價方案。
3、強(qiáng)制力不同。司法拍賣是被執(zhí)行人拒不執(zhí)行生效法律文書時的司法強(qiáng)制拍賣,法院依職權(quán)進(jìn)行拍賣,是人民處理民事糾紛過程中公權(quán)力的集中體現(xiàn);而破產(chǎn)清算案件的審理作為一種法定清償程序,各方利益博弈更為充分,債權(quán)人對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價拍賣享有高度的知情權(quán)和決策權(quán),未經(jīng)債權(quán)人會議的授權(quán),管理人不得超越或偏離變價方案內(nèi)容對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置。
以上就是關(guān)于破產(chǎn)拍賣和法院拍賣的區(qū)別的回答了,希望能對大家有所幫助。