與傳統(tǒng)藝術(shù)相比，NFT藝術(shù)有著不容忽視的優(yōu)勢(shì)，主要從以下四個(gè)方面不同程度沖擊著傳統(tǒng)藝術(shù)。

1、信息的公開(kāi)透明

對(duì)于傳統(tǒng)藝術(shù)品來(lái)說(shuō)，信息不對(duì)稱是買賣藝術(shù)品最大的障礙，許多知名畫(huà)廊或收藏家往往會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間或金錢去審查藝術(shù)品的真實(shí)性及交易信息，也需要通過(guò)多種渠道了解賣家的聲譽(yù)和信譽(yù)，最重要的是整合信息以確定價(jià)格是否符合藝術(shù)品的價(jià)值。而對(duì)于NFT藝術(shù)來(lái)說(shuō)，由于在產(chǎn)生時(shí)便已上鏈，對(duì)于藝術(shù)品來(lái)說(shuō)歷史交易信息包括發(fā)出者、展覽記錄、買賣記錄完全是公開(kāi)透明的，不論是購(gòu)買者還是鏈上的所有用戶都可以很清晰的了解到有關(guān)藝術(shù)品的一切信息，對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)也可以很方便的了解到自己作品的去向及目前的價(jià)值。

2、較低的成本

傳統(tǒng)藝術(shù)品買賣的主要通過(guò)畫(huà)廊、拍賣行等，創(chuàng)意者經(jīng)過(guò)中間商在畫(huà)廊或者拍賣行中展出作品，通常傳統(tǒng)藝術(shù)品的體積相對(duì)來(lái)說(shuō)也較大，這導(dǎo)致儲(chǔ)存和運(yùn)輸成為了難題，畫(huà)廊為了儲(chǔ)存藝術(shù)品每年都需要支付相當(dāng)多的場(chǎng)地費(fèi)用。而NFT藝術(shù)品，只需要在鏈上展出和交易，相對(duì)于傳統(tǒng)藝術(shù)品交易減少了高昂的運(yùn)輸成本，儲(chǔ)存成本，維護(hù)成本，法律成本等。

3、增加曝光度和流動(dòng)性

傳統(tǒng)藝術(shù)交易模式的弊端顯而易見(jiàn)，作品曝光率低，受時(shí)間、地域、人群限制大，變現(xiàn)能力差，普及度低，流動(dòng)性差成為了傳統(tǒng)的藝術(shù)品行業(yè)的最大的弊端。而NFT藝術(shù)品卻展現(xiàn)出了完全不同的一面，藝術(shù)家們可以選擇通過(guò)鏈上發(fā)行NFT作品，為自己的作品定價(jià)，并通過(guò)平臺(tái)展開(kāi)交易，它整合了全球藝術(shù)品資源，匯集了全世界的藝術(shù)家、收藏家、投資者以及評(píng)論家。還可以在交易平臺(tái)隨時(shí)瀏覽藝術(shù)品，不僅可以獲得更高的曝光度與更廣泛的客源，也更利于作品的流通。收藏家甚至可以選擇投資NFT碎片，從而降低了收藏門檻，讓藝術(shù)品的受眾得以擴(kuò)大，能夠下沉到普通消費(fèi)者。

4、明確作品所有權(quán)

對(duì)于傳統(tǒng)藝術(shù)品來(lái)說(shuō)，買家從創(chuàng)作者手中得到作品后，可以通過(guò)復(fù)制獲得一份相同的作品繼續(xù)放到二級(jí)市場(chǎng)上交易，對(duì)于作品的所有權(quán)也不可避免的會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議，藝術(shù)作品的稀缺性也會(huì)因此在不斷的復(fù)制傳播中降低，同時(shí)使收藏品的價(jià)值下降。但對(duì)于NFT的藝術(shù)品來(lái)說(shuō)，通過(guò)鏈上交易的作品在協(xié)議明確表明的NFT出處及全部交易情況，明確了作品的所有權(quán)。對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，藝術(shù)家再不受拍賣行、畫(huà)廊等高額傭金的影響，初次銷售的大部分收益將歸屬于創(chuàng)作者，同時(shí)也可以通過(guò)可證明的編程方式獲得二次銷售的收入，這對(duì)于傳統(tǒng)藝術(shù)品來(lái)說(shuō)是不可能存在的，傳統(tǒng)藝術(shù)品在出售后創(chuàng)作者不會(huì)再收到二次銷售的版稅，通過(guò)鏈上發(fā)布的NFT藝術(shù)品無(wú)形增加了創(chuàng)作者的總收入。