教育
教育
11月27日，最高法發(fā)布人民法院反家庭暴力典型案例（第二批）。其中一則案例提到，16歲女生因未考上985大學(xué)，遭到父親家暴，向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。
吳某某是一個(gè)16歲的女生，她在父母離婚后選擇跟隨父親吳某生活。在2022年的第一次高考中，她考取了一所非985高校。然而，吳某卻安排吳某某復(fù)讀，并要求她必須考取985高校。從2022年暑期開(kāi)始，吳某開(kāi)始在家里教授吳某某知識(shí)，不讓她上學(xué)。
下半年，吳某某的奶奶發(fā)現(xiàn)吳某對(duì)吳某某進(jìn)行了虐待，包括剪亂她的頭發(fā)、不讓她吃飽、冬天強(qiáng)迫她洗冷水澡，并且不允許她與外界交流。吳某某的奶奶多次嘗試與吳某溝通解決問(wèn)題，但都沒(méi)有取得任何效果。
為了保護(hù)吳某的人身安全，吳某某的奶奶決定向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)求助。最終，吳某某向人民法院提出了申請(qǐng)，請(qǐng)求獲得人身安全保護(hù)令。
這個(gè)案例反映了家庭暴力的嚴(yán)重性和對(duì)受害者的影響。法院的判決將會(huì)保護(hù)吳某某的人身安全，并希望能夠通過(guò)這個(gè)案例引起社會(huì)對(duì)家庭暴力問(wèn)題的關(guān)注。
家庭暴力是一種嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，無(wú)論是對(duì)待子女還是其他家庭成員，都應(yīng)該尊重他們的權(quán)利和尊嚴(yán)。在這個(gè)案例中，父親的行為嚴(yán)重侵犯了女兒的權(quán)益，并對(duì)她的生活和健康造成了傷害。
這位父親的行為，可以說(shuō)是不負(fù)責(zé)任、不尊重和不合理的。他應(yīng)該尊重女兒的意愿和選擇，提供支持和鼓勵(lì)，而不是施加壓力和使用暴力手段。這種家庭環(huán)境對(duì)孩子的成長(zhǎng)和發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響，需要得到法律的保護(hù)和干預(yù)。
